El Senado vota para ratificar la membresía de Suecia y Finlandia en la OTAN

OTAN Formalizar su invitación a Suecia y Finlandia para unirse a la alianza a fines de junio, y la decisión debe pasar a los parlamentos y legislaturas de los 30 estados miembros para su ratificación final.
Presidente Joe Biden Enviar protocolos para la ratificación del Senado en julio, allanando el camino para una votación que necesita la aprobación de dos tercios del Senado para tener éxito. El resultado final de la votación del Senado fue de 95 a uno, con el senador republicano de Missouri Josh Hawley votando en oposición y el senador republicano Rand Paul de Kentucky presente.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, anunció el martes que se llevará a cabo la votación para aprobar la resolución para ratificar la solicitud de Suecia y Finlandia para unirse a la OTAN, y dijo que invitó a los embajadores de Finlandia y Suecia a unirse a la exposición durante la discusión y votación.

«Nuestra alianza con la OTAN es la piedra angular que ha asegurado la democracia en el mundo occidental desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esto fortalece aún más a la OTAN y es especialmente necesario a la luz de la reciente agresión rusa», dijo Schumer en declaraciones del Senado.

«Cuando el líder McConnell y yo nos reunimos con el presidente finlandés y el primer ministro sueco en mayo, nos comprometimos a hacerlo lo más rápido y seguro posible antes de irnos a casa para las vacaciones de agosto», dijo Schumer.

Una vez que el Senado apruebe los protocolos para el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN, «el próximo paso en el proceso de ratificación es que el presidente firme el documento de ratificación del tratado», dijo a CNN un portavoz del Departamento de Estado.

READ  Huesos de bocadillo de dinosaurio encontrados en el fósil después de 120 millones de años

“Una vez que el presidente firma el instrumento de ratificación, este instrumento (en el caso de un tratado multilateral) se deposita ante el Depositario del Tratado”, el ministerio en el caso de la OTAN, dijo el vocero.

El vocero le dijo a CNN que estos pasos no ocurrirán el mismo día que el Senado apruebe, y aún no se han hecho los arreglos finales para la presentación del instrumento de ratificación.

Predijo que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, en declaraciones en la cámara el miércoles antes de que la votación sea «crucial, ya que es bipartidista».

McConnell argumentó que la admisión de Suecia y Finlandia en la OTAN «solo fortalecerá la alianza militar más exitosa en la historia de la humanidad».

McConnell también usó su tiempo para hablar con los legisladores que no apoyan la resolución.

“Si algún senador está buscando una excusa defendible para votar No, le deseo la mejor de las suertes”, dijo. “Este es un golpe fatal a la seguridad nacional que merece el apoyo bipartidista unánime”.

Suecia y Finlandia anunciaron su intención de unirse a la OTAN en mayo, después de que la invasión rusa de Ucrania provocara un cambio repentino en las actitudes hacia la unión al bloque.

La razón por la que la mayoría de los países se unen a la OTAN es Debido al artículo 5Que estipuló que todos los signatarios considerarían un ataque a un miembro como un ataque a todos. El artículo 5 ha sido la piedra angular de la alianza desde su fundación en 1949 como contrapeso a la Unión Soviética.
Hawley explicó su posición sobre el tema en un reciente artículo de opinión sobre interés nacional Titulado «Por qué no votaré para agregar Suecia y Finlandia a la OTAN».

“Finlandia y Suecia quieren unirse a la OTAN para evitar más agresiones rusas en Europa”, escribió. «Esto es perfectamente comprensible dada su ubicación y sus necesidades de seguridad. Pero el mayor adversario extranjero de Estados Unidos no tiene mucha importancia en Europa. Tiene mucha importancia en Asia. Por supuesto, estoy hablando de la República Popular China. Y cuando se trata del imperialismo chino , el pueblo estadounidense debe saber la verdad: EE. UU. no está listo para combatirlo. Ampliar los compromisos de seguridad de EE. UU. en Europa ahora solo empeorará este problema, y ​​Estados Unidos será menos seguro.

Paul también dejó en claro su posición en un artículo de opinión en un periódico. americano conservador.

«Para Suecia y Finlandia, todavía necesitamos una discusión seria, racional y objetiva sobre los costos y beneficios de aceptar dos países históricamente neutrales con una ubicación geográfica tan estratégica para Rusia», escribió. «Antes de la invasión rusa, hubiera dicho que no. Pero dadas las acciones rusas, cambié de oponerme a su admisión en la OTAN a ser neutral en este tema y, como resultado, la votación será ‘presente'».

READ  Blog en vivo de Google Pixel 2023: se espera Pixel Watch, Pixel 7 y más en el lanzamiento de hoy

Jennifer Hansler de CNN contribuyó a este informe.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

CORDOBESISMO.COM ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Cordobesismo